Concepto de Colisión de Derechos

En el orden legal se entiende por colisión de derechos cuando de aquello que señalan las normas de la misma categoría surge una objeción razonable, un ejemplo de ello, es cuando existen dos leyes que le otorgan a María y a Manuela un mismo derecho propio de poderío sobre una determinada herencia, a la primera en disposición de heredera del autor y a la segunda se le concede el título de beneficiario.

Colisión de Derechos

La categorización legal posee una función básica y radica en eliminar en la medida de lo posible los escenarios viables de colisión de derechos. El procedimiento reglamentario está cargado de normas donde su esencia central es la jerarquización de unos derechos sobre otros, justamente para impedir que el problema de beneficios socialmente programado, siga siendo técnicamente un hecho aparente de colisión de derechos. La jerarquización involucra ubicar a algunos derechos en una perspectiva de obediencia respecto de otros, tomando en cuenta los siguientes juicios:

  • En el caso falso de que existan obstáculos entre derechos patrimoniales predominarán los que tengan más antigüedad en su estatuto, sobresaliente, superior rango o titulación.

  • En los asuntos de problemas entre derechos primordiales y otros tipos de derechos, se deben tomar en cuenta los primeros, se les da mayor importancia.

  • En los conflictos entre intereses generales y de perfil privado habrá que dejar de lado los derechos que estén relacionados con beneficios generales.

La vida social es muy compleja, por lo tanto, las situaciones que tengan colisión de derechos debe resolverse a través de los principios generales del derecho, con esto se puede actuar apegado a la ley y de una manera justa. Esto es muy importante dentro del estudio de las normas legislativas.

La colisión de derechos tiene el trabajo y la obligación de colocar en estudio cuáles haberes son impugnables frente al Estado y que otros derechos tienen el privilegio de gozar de una mayor defensa, cuando se trate de derechos fundamentales de una persona o derechos legalmente preservados. La decisión que tome un juez frente a este tipo de conflictos es importante para ver la verdadera expresión de justicia, es significativa la sentencia que se dicte, ya que por medio de ella se puede conocer el nivel de rectitud de un Estado.